2004—2023年祁连山草地畜牧业生态效率及收敛性

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00357

摘要/Abstract

摘要：

为保证祁连山生态保护，同时满足当地农牧民生产生活需要，本着生态优先、民生为本原则，本文以祁连山横跨甘肃、青海两省的19个县域为研究对象，运用超效率SBM模型测度2004—2023年草地畜牧业生态效率，并结合核密度估计、空间自相关分析、σ收敛与β收敛模型，系统揭示其时序演化、空间集聚与区域收敛特征。结果表明：（1）时序上，生态效率整体呈波动上升趋势，高等效率县域从11个增至17个，2017年后中西部县域效率提升显著。（2）空间上，生态效率呈现显著集聚特征，全局Moran's I指数始终为正且通过1%显著性检验，HH集聚区由东南部向中西部转移，LL集聚集中于自然禀赋较差县域，HL与LH集聚的区域扩散效应不足。（3）收敛性上，全域及西、中部地区存在明显的σ收敛，东部收敛较弱；全域及三大区域均呈现绝对β收敛与条件β收敛，且条件收敛速度快于绝对收敛，整体呈西部>全域>中部>东部。祁连山草地畜牧业生态效率在时空演进中具有明显的集聚与收敛趋势，未来应通过分区引导、强化区域协同，推动生态保护与畜牧业发展的协同提升。

关键词: 生态保护, 畜牧业生态效率, 时空演变, 收敛性, 空间集聚

Abstract:

To ensure ecological protection in the Qilian Mountains while meeting the production and living needs of local farmers and herders， and adhering to the principle of "ecology first， people's livelihoods as the foundation"， this study evaluates the ecological efficiency of grassland animal husbandry across 19 counties from 2004 to 2023 using the super-efficiency SBM model. Methods including kernel density estimation， spatial autocorrelation， and convergence models are applied to analyze its spatiotemporal evolution. The results indicate that：（1）Ecological efficiency shows a fluctuating upward trend， with a notable increase in central and western counties after 2017. （2）Significant spatial agglomeration is observed， with HH clusters shifting from southeast to central-west， and LL clusters concentrated in areas with poor natural conditions. （3）σ-convergence is evident in the whole region and in western/central areas， while β-convergence occurs across all regions， with conditional convergence being faster than absolute convergence， following the pattern of western >whole>central > eastern. The findings highlight clear agglomeration and convergence trends， suggesting that differentiated zoning and regional coordination are needed to enhance both ecological conservation and livestock production.

Key words: ecological conservation, animal husbandry ecological efficiency, space-time evolution, convergence, spatial agglomeration

中图分类号:

朱前涛, 刘人宁, 任珩. 2004—2023年祁连山草地畜牧业生态效率及收敛性[J]. 中国沙漠, 2026, 46(1): 95-104.

Qiantao Zhu, Renning Liu, Heng Ren. Evolution and convergence of ecological efficiency in grassland animal husbandry in the Qilian Mountains in 2004-2023[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(1): 95-104.

图/表 9

参考文献 35

[1]	田新苗，冯起.祁连山国家公园管理体制机制优化［J］.中国沙漠，2025，45（6）：70-82.
[2]	蒋兴国，郑杰，许登奎.祁连山山水林田湖草保护修复调查研究之二：祁连山生态环境与可持续发展存在的问题［J］.边疆经济与文化，2018（3）：31-34.
[3]	晋王强，郝春旭，妙旭华，等.甘肃祁连山生态文明示范区建设路径研究［J］.环境保护，2019，47（14）：33-36.
[4]	Schaltegger S， Sturm A.Ökologische rationalität：ansatzpunkte zur ausgestaltung von ökologieorientierten management instrumenten［J］.Die Unternehmung，1990，44（9）：273-290.
[5]	史海霞，李洁，修长百.时空演变视角下草原畜牧业生态效率变迁研究［J］.现代畜牧兽医，2025（10）：70-76.
[6]	Han Z， Han C， Yang C.Spatial econometric analysis of environmental total factor productivity of animal husbandry and its influencing factors in China during 2001-2017［J］.Science of the Total Environment，2020，723：137726.
[7]	赵哲，白羽萍，胡兆民，等.基于超效率DEA的呼伦贝尔地区草牧业生态效率评价及影响因素分析［J］.生态学报，2018，38（22）：7968-7978.
[8]	钱贵霞，张娜，钱福檬.不同目标导向的草原畜牧业适度经营规模研究：基于内蒙古四种草原类型牧户数据［J］.农业经济与管理，2019（2）：55-66.
[9]	马遥，马艳，丁生喜.三江源地区生态畜牧业高质量发展评价研究：以果洛州为例［J］.青海师范大学学报（社会科学版），2023，45（4）：92-100.
[10]	吕毅，夏咏，李先东，等.生产性服务业对畜牧业生态效率的空间效应研究：以新疆为例［J］.草业学报，2025，34（11）：1-16.
[11]	He D W， Deng X Z， Jin G.Ecological efficiency of grass-based livestock husbandry under the background of rural revitalization：an empirical study of agro-pastoral ecotone［J］.Frontiers In Environmental Science，2022，10.
[12]	梁耀文，王明利，马晓萍，等.中国畜牧业生态效率时空特征及溢出效应研究［J］.中国农业资源与区划，2023，44（8）：189-201.
[13]	杜雨婷，刘聪慧，刘霄笛，等.产业集聚对肉牛养殖生态效率的影响研究［J］.黑龙江畜牧兽医，2025（10）：163-170.
[14]	贾强法，王红梅，周磊，等.多维教育对农户养殖生态效率的影响研究［J］.黑龙江畜牧兽医，2024（10）：1-9.
[15]	汪艳涛，张娅娅.生态效率区域差异及其与产业结构升级交互空间溢出效应［J］.地理科学，2020，40（8）：1276-1284.
[16]	张凤华，余泽田，董晓霞，等.中国畜牧业绿色全要素生产率的区域差异与收敛性分析［J］.中国农业科技导报，2025，27（11）：72-82.
[17]	李素娟，张群雪，侍笑嫣，等.中国畜牧业碳排放的动态演化、区域差异及异质性影响因素分析［J］.生态学报，2026（6）：1-17.
[18]	滕如钰，张来英，齐效镰，等.2000-2020年祁连山草地地上净初级生产力动态变化及其对气候因子的响应［J］.草业科学，2025，42（3）：549-560.
[19]	刘宥延.生态优先背景下祁连山草地“三生功能”权衡协同及空间格局优化研究［D］.兰州：兰州大学，2023.
[20]	陈兵兵，盖迎春，宋忠航，等.祁连山地区生态质量时空变化及驱动力［J］.中国沙漠，2024，44（6）：258-267.
[21]	李雪敏，张耘恺，王菲菲，等.畜牧业生态效率评价及影响因素：以内蒙古33个牧业旗县为例［J］.中国农业资源与区划，2025，22（12）：1-16.
[22]	杜瑞瑞，赖煜，姚柳杨，等.乡村数字化对畜牧业绿色发展效率的影响研究［J］.农林经济管理学报，2025，24（6）：910-920.
[23]	尚莉媛，崔姹，赵慧峰.京津冀畜牧业碳排放效率时空演变特征及影响因素分析［J］.中国农业资源与区划，2023，44（12）：190-199.
[24]	顾沈怡，邱子健，詹永冰，等.我国畜牧业碳排放时空特征与趋势预测［J］.农业环境科学学报，2023，42（3）：705-714.
[25]	李红礼.我国草地畜牧业生态效率的测度及影响因素研究［J］.饲料研究，2024，47（20）：178-182.
[26]	蒋莉，贺小荣，邓峰.罗霄山片区县域旅游减贫效率测度及变化特征［J］.经济地理，2022，42（7）：234-240.
[27]	张仲伍，王倩，祁佳瑶，等.黄河流域旅游-生态-公共服务协调发展及其影响因素［J］.中国沙漠，2025，45（6）：1-11.
[28]	王建鹏，尹士，马立军，等.基于非期望产出的河北省耕地生态效率时空演变及收敛性分析［J］.水土保持研究，2022，29（6）：81-89.
[29]	姚升.安徽省农业全要素生产率差异及收敛性分析［J］.重庆理工大学学报（社会科学），2016，30（6）：31-38.
[30]	王志凌，李彤，罗蓉.中国农业数字供应链金融发展水平测度、区域差异及收敛性分析［J］.经济问题探索，2025（6）：140-155.
[31]	库力木剑·陶汉，杨红.酒泉市阿克塞哈萨克族自治县草原生态保护补奖政策实施现状［J］.农村经济与科技，2023，34（8）：40-43.
[32]	刘民兰，赵洪民，邵梅，等.祁连山国家公园草原补奖政策实施效益评估［J］.中国沙漠，2023，43（6）：40-50.
[33]	山丹持续拓展畜牧业高质量发展“六个空间”［N］.张掖日报，2025-07-30（2）.
[34]	王燕，于洋.肃北县域经济高质量发展思考［J］.当代县域经济，2025（4）：80-83.
[35]	危小建，辛思怡，张颖艺，等.不同格网尺度下生态系统服务价值空间分异及其影响因素差异：以大南昌都市圈为例［J］.生态学报，2023，43（18）：7585-7597.

一级指标	二级指标	衡量方式
	劳动力投入/万人	农林牧渔从业人数×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
	土地投入/千hm²	可利用草地覆盖面积
投入指标	技术投入/万kW	农业机械总动力×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
	自然投入	NDVI均值（反映草地覆盖状况）
	固定资产投入/万元	农林牧渔固定资产投资×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
期望产出	草地畜牧业总产值/亿元	以2004年为基期平减的草地畜牧业总产值
期望产出	肉类总产量/t	实际产出的肉类产品数量
非期望产出	草地畜牧业碳排放量/万t	排放因子法测算草地畜牧业碳排CO₂当量

一级指标	二级指标	衡量方式
	劳动力投入/万人	农林牧渔从业人数×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
	土地投入/千hm²	可利用草地覆盖面积
投入指标	技术投入/万kW	农业机械总动力×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
	自然投入	NDVI均值（反映草地覆盖状况）
	固定资产投入/万元	农林牧渔固定资产投资×（草地畜牧业总产值/农林牧渔总产值）
期望产出	草地畜牧业总产值/亿元	以2004年为基期平减的草地畜牧业总产值
期望产出	肉类总产量/t	实际产出的肉类产品数量
非期望产出	草地畜牧业碳排放量/万t	排放因子法测算草地畜牧业碳排CO₂当量

年份	Ⅰ	E(Ⅰ)	sd(Ⅰ)	z	P
2004	0.232	-0.056	0.152	1.898	0.029^**
2005	0.231	-0.056	0.153	1.877	0.030^**
2006	0.264	-0.056	0.152	2.100	0.018^**
2007	0.356	-0.056	0.114	3.600	0.001^***
2008	0.376	-0.056	0.149	2.902	0.006^***
2009	0.309	-0.056	0.119	3.063	0.004^***
2010	0.355	-0.056	0.122	3.364	0.002^***
2011	0.465	-0.056	0.149	3.482	0.002^***
2012	0.337	-0.056	0.127	3.082	0.004^***
2013	0.317	-0.056	0.158	2.359	0.009^***
2014	0.462	-0.056	0.153	3.387	0.001^***
2015	0.256	-0.056	0.160	1.944	0.026^**
2016	0.498	-0.056	0.154	3.602	0.001^***
2017	0.556	-0.056	0.146	4.190	0.000^***
2018	0.387	-0.056	0.155	2.846	0.005^***
2019	0.315	-0.056	0.156	2.366	0.009^***
2020	0.254	-0.056	0.157	1.972	0.024^**
2021	0.409	-0.056	0.158	2.935	0.004^***
2022	0.383	-0.056	0.159	2.758	0.008^***
2023	0.515	-0.056	0.143	3.989	0.001^***

年份	Ⅰ	E(Ⅰ)	sd(Ⅰ)	z	P
2004	0.232	-0.056	0.152	1.898	0.029^**
2005	0.231	-0.056	0.153	1.877	0.030^**
2006	0.264	-0.056	0.152	2.100	0.018^**
2007	0.356	-0.056	0.114	3.600	0.001^***
2008	0.376	-0.056	0.149	2.902	0.006^***
2009	0.309	-0.056	0.119	3.063	0.004^***
2010	0.355	-0.056	0.122	3.364	0.002^***
2011	0.465	-0.056	0.149	3.482	0.002^***
2012	0.337	-0.056	0.127	3.082	0.004^***
2013	0.317	-0.056	0.158	2.359	0.009^***
2014	0.462	-0.056	0.153	3.387	0.001^***
2015	0.256	-0.056	0.160	1.944	0.026^**
2016	0.498	-0.056	0.154	3.602	0.001^***
2017	0.556	-0.056	0.146	4.190	0.000^***
2018	0.387	-0.056	0.155	2.846	0.005^***
2019	0.315	-0.056	0.156	2.366	0.009^***
2020	0.254	-0.056	0.157	1.972	0.024^**
2021	0.409	-0.056	0.158	2.935	0.004^***
2022	0.383	-0.056	0.159	2.758	0.008^***
2023	0.515	-0.056	0.143	3.989	0.001^***

变量	祁连山全域	西部地区	中部地区	东部地区
lnY	-0.549^***(-11.45)	-0.774^***(-6.37)	-0.438^***(-5.98)	-0.347^***(-4.57)
收敛速度	0.043	0.078	0.030	0.022
时间固定效应	是	是	是	是
地区固定效应	是	是	是	是
Log-L	508.146	241.724	212.107	139.485
观测值	361	95	133	133
R²	0.359	0.431	0.314	0.372